26.05.2006
Quand j'étais chanteur, de Xavier Giannoli
Projection officielle du vendredi 26 mai à 8h30
C'était bien la peine de se lever encore si tôt pour si peu. Quand j'étais chanteur n'est pas un mauvais film, loin s'en faut. Juste un téléfilm un peu amélioré, avec une grosse vedette (Gérard Depardieu) qui fait le gros chanteur ringard des bals de province. Un soir, il va draguer, puis séduire une pauvre mère célibataire incarnée par Cécile de France. Le miracle, c'est que leur couple fonctionne assez bien à l'écran, même s'il se délite ensuite, scénaristiquement parlant. En revanche, de leurs histoires, de solitude, de petits bals perdus et d'ambitions manquées, on n'a un peu que faire... la faute à la mise en scène effacée de Xavier Giannoli. On est surpris par la réaction enthousiaste du public à la fin de la projection, qui tape dans ses mains pour accompagner la e-nième rengaine de Depardieu. Mais après tout, l'image du bal populaire renvoie peut-être aujourd'hui à ce sens de la convivialité qui se perd un peu en France...
Une réplique : "Pour moi, les chansons, elles disent toutes la vérité. Surtout quand elles sont sentimentales."
Un pronostic : rien de très encourageant, mais sait-on jamais : son petit côté folklore français peut plaire à des jurés étrangers.
Une note : 1/5
14:45 Publié dans 1/5 | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
Il est bon de signaler la fascinante médiocrité critique de Stéphane Leblanc. Pas de sensibilité, pas de style, pas de ton, pas d'humour. Juste ma énimème expression de ce monsieur tout le monde dont les journaus aujourd'hui aiment à s'entourer. Bref, LA vraie vulgarité de l'époque libre de s'exprimer n'importe où et n'importe comment...
Fais un autre métier mon gars, à ton âge, pn saurait déjà si tu avais quelque chose à dire sur le cinéma. Trop tard. Trop banal. Salut...
Écrit par : Gilles | 30.05.2006
Gilles, qui êtes-vous pour me tutoyer de la sorte et qu'ai je fait, ou écrit, pour mériter votre opprobre ? Libre à vous de juger mes arguments fondés ou non : mon travail de critique peut bien être critiqué, mais au moins faites le avec élégance. A mon tour de chercher dans vos pauvres lignes (et vos fautes d'orthographe) votre sensibilité, votre style, votre ton ou votre humour... Contrairement à vous, je ne me sens pas obligé de vous saluer à la fin de mon com. Allez plutôt vous faire f...
Écrit par : stéphane | 31.05.2006
Cela dit (avec ou sans fautes d'orthographe) je suis toujours choqué de lire ce genre de critique qu'elle soit fondée ou non (moi j'ai pas vu le film) je trouve inadmissible que des critiques se permettent de démolir les heures de travail de toute une équipe en quelques lignes . Je trouve qu'il n'y a pas non plus beaucoup d'élégance dans la critique de ce cher stpehane . et quand une équipe à passé des mois de travail d'investissement dans un projet on peu x peut être ètre plus élégant dans sa critique . d'autant que c'est vachement plus facile de démolir du fond de sons fauteuil que de construire .
Écrit par : polo | 01.06.2006
C'est bizarre, mais je n'ai pas l'impression d'avoir "démoli" ce film. Je n'ai fait qu'évoquer ma déception, phénomène purement subjectif et revendiqué come tel, face à la sélection de ce film français qui m'a paru bien mal armé pour affronter la compétition cannoise. Ce que nul ne peut contester, à commencer par le jury qui ne l'a pas récompensé, ni même évoqué parmi les films qui auraient pu se retrouver au palmarès.
Écrit par : stéphane | 02.06.2006
Bien si quand même ! c'est avec libération la seule critique négative que j'ai lu et même si libé est bien plus méchant encore et surtout publie une critique vide, celle ci n'est pas très respectieuse je trouve. Maintenant tout le monde ne peux pas aimer la même chose c'est vrais que le jury ne la pas récompensé , mais auparavant un jury l'avais bien sélectionné et surtout j'ai lu une bonne dixaine de critique très élogieuse à l'égard de ce film, ca va du nouvel obs en passant par premiere le figaro le parisien le monde tous le trouve très bon ou du moins trouve que c'est un des meilleurs rôles de notre ami gégé depuis longtemps a part ce la j'ai lu 2 critiques plus mytigées telerama et l'huma !
Écrit par : polo | 02.06.2006
J'ai bien vu que mon avis n'était pas partagé par tous - je le reconnais et je respecte les avis de mes confrères, même si je ne les partage pas nécessairement. Ce film sera d'ailleurs défendu dans les pages cinéma de 20 Minutes que je dirige au moment de sa sortie, par ma consoeur et amie Caroline Vié qui, elle, l'a aimé. Cela dit, heureusement que nous n'avons pas tous les mêmes goûts, que nous ne sommes pas tous touchés de la même façon. Mon avis, pas plus qu'un autre, n'a de valeur universelle. Et à ce sujet, je dois dire que votre pluralisme en matière de lecture de la presse vous honore. Car, vous l'avez bien compris, c'est la confrontation d'avis divergeants qui rend la critique passionnante. Bien à vous.
Écrit par : stéphane | 03.06.2006
Moi, je tenais à vous répondre Stéphane, en fait plus que concernant
votre style d'écriture...et je saluerai votre mentalité que j'apprécie
et qui transparaît fort bien au travers de vos mots et de vos phrases
fort bien tournées,
heureusement que nous n'avons pas tous le même avis!
Marie
Écrit par : marie | 28.02.2007
Écrire un commentaire